Stp Forex Meglere Uk

ECNSTP Brokers ECNSTP meglerhandel foretrekkes av mange handelsfolk, fordi det pleier å bety raskere gjennomføring, mer nøyaktig prising og mer likviditet. Dette er imidlertid ikke alltid hva handelsmenn mottar når de åpner en ECN - eller STP-konto hos deres valgte megler. I denne artikkelen tar vi en titt på hvordan likviditeten faktisk er gitt, og hva er den virkelige historien bak prising, volum, pris, kostnad og til slutt bedre handelsforhold. Theorethic ECN Model Hvorfor er ECN STP vurdert 8220better8221 ECNSTP meglerhandel foretrekkes av mange handelsfolk, da denne eksekveringsmodellen tillater megling å tjene penger uansett om en handelsmann er lønnsom eller ikke. Dette skyldes det faktum at megleringen aldri tar den andre siden av kundenes handel og bare overfører risikoen til en likviditetsleverandør eller handel ved hjelp av firmaene Electronic-Communication-Network (ECN), dette kalles A-booking en kundehandel . Vi skrev en veldig grundig veiledning bestående av mer enn 3500 ord relatert til alle aspekter av dette emnet, og hvis du vil fortsette med det, vennligst klikk her for å se våre topprangerte ECN STP meglere: Best ECN STP Forex Broker 2016 8211 TheFXView: eToro er typen megler som har klart å bruke de mest progressive teknologiene som er tilgjengelige for å gi våre handelsmenn premium trading forhold. Som de fleste handelsfirmaer og mange banker bruker eToro en markedsmakermodell som en NDD (ikke-handelskortmegler). Ved å bruke de beste aspektene ved denne modellen, sammen med STP (Straight Through Processing) teknologier, kan eToro gi deg handelsbetingelser som inkluderer: 1. Umiddelbar utførelse: Ingen forsinkelser og automatisk fylling av handler. Prisen du ser er den prisen du får 2. Ingen re-sitater: Din rente vil ikke bli re-sitert, endret eller kansellert, og sparer tid og penger. 3. Direkte tilkobling til markedet. Få unike bonuser Klikk her før snakkende gjennomføring: Likviditetssaker i valutamarkedet Valutamarkedet (FX) er langt den største sammenlignet med enhver annen aktivaklasse og tiltrekker nok et bredere mangfold av markedsdeltakere gitt at valutaeksponering er noe som gjelder til alle, mens andre aktivaklasser er mer spesialiserte og har en tendens til å søke på utvalgte markedsdeltakere. FX markeder DNA er rettet mot direkte desentralisert handel mellom flere arenaer samtidig. Dette gir både utfordringer og muligheter for både kjøp og salg av FX trading arena. FX-markedet er effektivt når det gjelder å bringe kjøpere og selgere sammen, men hvor effektivt fortsatt er et spørsmål for debatt. I mellomtiden fortsetter valutamarkedet å endres og utvikle seg for å passe til brukerens behov. Teknologisk innovasjon har gjort det mulig for meglere, banker og likviditetsleverandører (LP) å tilby kraftige løsninger som forbedrer kundenes handelserfaring, men parallelt har teknologiske fremskritt økt forventningene blant sluttbrukere (handelsmenn) om hva som er mulig og hva som realistisk kan forventes fra handel arenaer. I valutamarkedet i dag har deltakerne spredt seg enormt siden handelstjenester begynte å bevege seg på nettet i slutten av 1990-tallet. Flere handlende og dypere likviditet har flatt handelskostnader og bidratt til å gjøre bransjen mer konkurransedyktig som helhet. Både individuelle og institusjonelle handelsmenn har hatt fordel, men på helt forskjellige måter. Type markedsaktør De brede handelskategoriene i finansmarkedene er hedgefond, høyfrekvente handelsfolk, proprietære handelsselskaper, kapitalforvaltere, banker og sist men ikke minst, enkeltpersoner. Alle disse brukerne har forskjellige motiver og forventninger, men aller viktigst har de alle forskjellige incitamenter. Store institusjoner krever prissikkerhet og maksimal dybde på markedet. De vil ha sikkerhet for at alle deres eksponering er risikostyrt på riktig måte, noe som betyr at markedsprosesser må fylles i sin helhet til den mest fordelaktige prisen. Store handelsstørrelser innebærer også at spreads har en tendens til å bli bestemt på handelsinngang i motsetning til sluttbrukermarkedet hvor spredningen er av største betydning og ofte bestemmer handelsinngang for forhandlere. Individuelle handelsmenn, ofte referert til som detaljhandelskunder, er alltid interessert i bokens beste pris, det vil si at det beste tilbudet om tilbudet tilbys til enhver tid. Individuelle handelsmenn har en tendens til å være små når det gjelder kapitalisering, og deres handelsmotiv har en tendens til å være fortjeneste i stedet for sikring, risikostyring eller en faktisk interesse i den underliggende varen. Detaljhandelskunder ønsker hastighet på utførelse og barberhøyd tynn pris tilgjengelig 7 dager i uken hvis mulig. Individuelle handlende er ofte motivert av den betydelige profittpotensialen som handelen gir, gir vanligvis. Institusjonelle og individuelle handelsmenn har en helt annen mentalitet som betyr at en annen tjeneste må tilbys for å tilfredsstille ulike forventninger. I de nåværende markedsforholdene har den mest vellykkede tilnærmingen til å tilby optimaliserte handelstjenester som passer for alle typer næringsdrivende, vært å skille den eksisterende virksomheten i separate enheter som hver fokuserer på et bestemt kundebehov i stedet for å prøve å perfeksjonere en eksisterende tjeneste som passer alle klienter samtidig. Denne boutique-tilnærmingen hjelper handelssteder til å være mer effektive og bidrar til å isolere sine inntekter fra ulike eksterne sjokk, inkludert endringer i eksterne forhold som ikke kan påvirkes eller kontrolleres. Likviditetssamlere er nå i stand til å skape forskjellige likheter av likviditet, hvor hele ordren, tilbudet, handelen, gjennomføringsprosessen er tilpasset for en bestemt klienttype med spesifikke motiver og forventninger. eToro. FXTM. og XM Trader er bare tre eksempler på hvordan en megler kan lette handelstjenester til både institusjonelle og detaljistkunder under ett merkenavn. Bare ved å skille mellom alle forretningsaktiviteter, inkludert likviditetskilder, plattform, stab og IT-infrastruktur, kan en megler håpe å tilby handelstjenester til alle markedsdeltakere uten å gå på kompromiss med viktige funksjoner som prising, likviditet, latens eller utførelse. Hva er ECNSTP Brokerage ECNSTP meglerhus, er også kjent som No-Dealing Desk brokerages. Disse meglerne fungerer bare som agenter for sine kunder, enten ved å passere transaksjoner direkte til deres likviditetsleverandører (kjent som Straight Through Processing) eller matches med andre forhandlere ved hjelp av meglerne. ECN (Electronic Communication Network. ECNSTP meglerhandel foretrekkes av mange handelsmenn , da denne eksekveringsmodellen tillater megling å tjene penger uansett om en handelsmann er lønnsom eller ikke. Dette skyldes at megling aldri tar den andre siden av en kunde handel og bare overfører risikoen til en likviditetsleverandør eller handel med firmaene Electronic-Communication-Network (ECN), dette kalles A-booking en kundes handel. Markedsførere eller Dealing Desk meglerhandel i kontrast passerer ikke alle handler på likviditetsleverandører eller andre forhandlere, men av og til tar den andre siden av handelsmannens stilling (dette kalles B-booking en klient). Dette kan ofte bety at meglerinntektene er lik handelsmennesker. Dette antas å introdusere en ubehagelig interessekonflikt, som mange handelsmenn tror kan føre til meglerhandel ved hjelp av manipulerende taktikker for å forbli lønnsomme. Det er ingen slik interessekonflikt med ekte STPECN-meglerhus, med meglerforetaket å tjene penger ved å merke sprednings - eller ladingkommisjonen. Faktisk vil ECNSTP meglere ønske handelsmenn å tjene penger, med handelsmenn fortsatte virksomheten slik at megling kan fortsette å tjene på spredningen mark-upcommission belastet. ECNSTP meglere favoriseres også av handelsfolk, da disse selskapene ofte kan tilby mer konkurransedyktige sprekker. Markedsførere tilbyr vanligvis større spreads, da dette er en måte å håndtere risiko på, selv om dette ikke gjelder for alle Market Makers. ECNSTP meglere overfører mange handler til likviditetsleverandører som har mulighet til å tilby svært stramme spredninger på grunn av de store volumene de har å gjøre med, noe som betyr at under normale markedsforhold sprer seg ofte mye. Meklerforetak som driver en ECN, kan ofte gå et skritt videre og tillate handelsmenn å dra nytte av Spreads som starter ved 0 pips, hvor meglerne samsvarer med handelsmenn som ønsker å ta motsatte posisjoner i et bestemt instrument. Disse meglerne fortjener da ved å lade de involverte forhandlerne handle for å utnytte meglerne Electronic-Communication-Network (ECN). Har ECN STP Du vil ofte finne betingelsene ECNSTP brukt sammen eller i samme setning, noe som har ført til at mange spør hva forskjellen mellom en ECN og STP faktisk er. Grunnen til at STP og ECN-meglere ofte snakkes om som om de er de samme, skyldes at begge meglermodellene opererer uten en Dealing Desk. Dette betyr at megling ikke forstyrrer en forhandlerordre, men bare plasserer handelen med en motpart. Mange handelsfolk favoriserer meglerhandel ved hjelp av en ikke-fungerende skrivebordsmodell som interessene til megling og kunden er fullt tilpasset. Forskjellene mellom STP og ECN Model STP står for straight-through-behandling, noe som betyr at når en forhandler legger en ordre med meglerhuset, vil de bare overføre denne handelen til en av deres likviditetsleverandører. Disse likviditetsleverandørene vil variere megler til megler og kan omfatte andre meglere, banker og andre spesialiserte likviditetsleverandører. Det er disse likviditetsleverandørene som er det ultimate motpartiet, ikke den megling som den enkelte handler med. Dette betyr at jo mer handelsmannen handler jo mer penger megling kan gjøre, noe som betyr at det i meglerhusene er interessert for at kundene skal tjene penger. Det er derfor grunnen til at STP meglerhusene blir sett for å unngå interessekonflikten som ligger i den tradisjonelle handelskortmodellen. ECN står for Electronic-Communication-Network, akkurat som en STP-megling, vil en ECN-megler sende noen av sine handler til de ulike likviditetsleverandørene som brukes av meglerhuset. Men forskjellen mellom de to modellene er antydet til i navnet, da en ECN også internt vil samsvare ordrer plassert av brukere av nettverket. For eksempel, hvis en handelsmann som bruker ECN ønsker å gå lenge, kan meglerhuset ofte matche bestillingen med en annen handelsmann som ønsker å gå kort. Dette innebærer at brukere av elektronisk kommunikasjon-nettverksmeglere ofte kan benytte seg av 0 pip-spredninger når megleren samsvarer med brukerens ordre. ECN meglere tjene penger ved å lade brukerne kommisjonen på toppen av spredning. Grunnen til at mange handelsmenn foretrekker ECN-meglerhus er at ECNs ofte kan gi forhandlere strammere sprekker, selv om det er viktig å jobbe med kostnadene ved eventuelle ekstra provisjoner. Fordeler ved å bruke en ECN Broker En ECN megling samler sitater fra flere forskjellige kilder, dette betyr at sprekker med ECN meglerhus ofte er betydelig strammere. Vanligvis gjør valutamarkedsmedlemmer sine penger utenfor spredningen, med alle kostnader inkludert i spredningen, men ECN-meglerhus gjør imidlertid pengene sine ved å lade provisjon til sine kunder. Mens provisjonen gjør en ekstra kostnad, har slike meglerhus fortsatt en tendens til å tilby bedre valuta for pengene samlet. ECN-meglerforetak samsvarer bare handelsfolk med ulike likviditetsleverandører, noe som betyr at interessen til kunden og megling er justert. Ettersom meglerverket tjener penger uavhengig av om handelsmannen er vellykket eller ikke, er det ingen grunn til megling å engasjere seg i noe skruppelløs aktivitet for å maksimere fortjenesten. Igjen, på grunn av at ECNs tjener penger på provisjon, plasserer de sjelden begrensninger på den slags handelsaktivitet som klientene kan gjennomføre, slik at både sikring, tilbakestilling og ubegrenset scalping. Dette betyr at mange forhandlere føler seg mye lykkeligere handel med en ECN megling. Ulemper ved bruk av ECN Brokerages ECN Broker har noen ulemper, for eksempel mange ECN meglerhus har mye høyere minimum innskudd krav. Det betyr at noen handelsfolk kanskje ikke kan åpne en ECN-konto ved meglerhuset etter eget valg. Imidlertid er det en rekke ECN meglerhus som imøtekommer kunder som har begrenset kapital til rådighet. En annen liten gripe som noen handelsfolk har med ECN-meglerhus er at det kan være vanskeligere å utarbeide stopp-tap og ødelegge poeng i forkant på grunn av de variable spreads som tilbys, men de fleste markedsmarkeder tilbyr nå variabel spreads som standard. ECN vs STP: Hva er bedre ECN meglerhus anses generelt å være overlegen til STP megling s, med mange ECNs som er bedre verdi selv når provisjon ikke er tatt i betraktning. Det er viktig å være oppmerksom på at ikke alle meglerhusene som reklamerer seg som ECN, faktisk fungerer som sådan, og er forherligede STP meglerhus. Virkelig sanne ECN meglere vil gi handelsmenn med markedsdybdeinformasjon som vil gi brukerne mulighet til å se likviditeten tilgjengelig på elektronisk kommunikasjonsnettverk til forskjellige priser. Med dette sagt er det ingenting iboende feil i å bruke en megling som opererer som en STP, med at de er mange meglere som gir sine kunder et godt servicenivå. Akkurat som det finnes ECN-meglerhus som ikke fungerer som sådan, er det flere STP-meglerhus som ikke gjennomgående behandler alle handler, og derfor er det viktig å sjekke ut en megleres gjennomføringspolicy før de legges inn (og for å overvåke pågående utførelse for å sikre at høye standarder holdes). Forskjellen mellom STP og ECN I Execution Som allerede nevnt er det en grunnleggende forskjell mellom STP og ECN megling. STP meglerhandel sender rett og slett kundeordrer til likviditetsleverandører til den nåværende tilgjengelige beste prisen, ofte samle anførselstegn fra en rekke forskjellige kilder, inkludert Tier 1 Likviditetsleverandører, Prime Brokerages og ofte andre FX-meglerhus. ECN meglerhus forsøker også å matche opp handelsfolk ved hjelp av megling. For eksempel, tenk det er to handelsmenn som for tiden handler med en ECN-megling. En av disse handlerne ønsker å gå lenge i EURUSD, mens den andre handelsmannen ønsker å gå kort. Hvis de begge legger ordre på samme tid eller til samme pris, vil meglingens ECN-nettverk samsvare disse to handelsmennene sammen. Dette innebærer ofte at ECN-meglerhusene kan samsvare opp trader uten spredning mellom Bud-Ask, selv om forhandlere sannsynligvis vil bli belastet provisjon. Når du handler med en ECN-megling, vil du trolig finne ut at flertallet av handlene dine blir sendt videre til eksterne likviditetsleverandører, i stedet for å samsvare med andre handelsfolk. Dette vil være spesielt sant når markedet trender i en retning, og det er ingen å ta den andre siden av en handel. Bredere industriutfordringer Lav volatilitet og lave handelsvolumer, kombinert med lavere spreads, betyr at marginer er strammere og smalere. Å drive en organisasjon med hundrevis av ansatte er mye vanskeligere enn en boutique-mægling med noen få dusin ansatte. Likviditetsleverandørene varierer i omfang og størrelse, selv om minst 70 av all likviditet i FX kommer fra interbanknivå ved hjelp av plattformer som EBS og Thomson for å drive handelsaktivitet. ECN og hedgefond gir omtrent 15-20 av all likviditet i likviditeten, mens de resterende deltakere som selskaper, meglere og enkeltpersoner utgjør rundt 10. Til tross for dette tilsynelatende skjevde likviditetsbildet har tilgangen til likviditet aldri vært så mangfoldig. ECNs som Currenex har gått inn i markedet og har ikke bare bro over gapet mellom interbankmarkedet og sluttbrukermarkedet, men har sammenkoblet alle brukere, inkludert bankene selv. Den lineære modellen for direkte handelsforhold er gradvis erstattet av en dynamisk, sammenkoblet modell som gjør at flere likviditetspuljer med ulike egenskaper kan tilbys samtidig. Rough skisse av online valutamarkedet i begynnelsen på 1990-tallet jobber under lineære handelsmeglerforhold. Handelsaktiviteten pleide å skje via en håndfull motparter med liten interkonnektivitet. Rough skisse av dagens online FX-arbeid dynamisk under PBs, likviditetspuljer og større mangfold av markedsdeltakere. Handelsaktivitet kan oppstå med flere motparter samtidig, selv innenfor samme rekkefølge. Likviditetsbassengene kan smakes slik at de passer til bestemte nisjer med spesifikke tekniske krav som kanskje ikke passer til andre markedsdeltakere. Den ønskede produkttypen, bestillingsstørrelsen, ordnetypen og gjennomføringshastigheten bestemmer det mest hensiktsmessige likviditetsbassenget for hver spesifikk forhandler. Når du bruker en ECN eller aggregator, kan kunder potensielt se sitater fra andre banker eller andre individuelle brukere, men på grunn av full anonymitet og alle økonomiske forpliktelser som blir avgjort via en førende megler, er det umulig å si hvem handlet med hvem og for hvilket beløp. Forskjeller i den tilgjengelige likviditeten er ikke omfattende. Siste utseende 8211 et nøkkelaspekt Et viktig aspekt av streamet prissetting som ofte gjøres av handelsfolk, er Last Look-mekanismen. De fleste likviditetsleverandører har en siste utseende på hver handel som gir leverandøren en endelig bekreftelse på handelsvilkårene før de fatter beslutningen om å godta eller avvise bestillingen. Hvis en likviditetsleverandør eller megler strekker seg til en stram pris, vil de vanligvis ha mulighet til å få et siste utseende før de aksepterer bestillingen uavhengig av volum. Det er ikke et spørsmål om å slippe ordren er ikke requoted, men bare akseptert eller avvist. Både forhandlere og institusjonelle meglere har risikostyringsansvar, så når de bestemmer seg for å akseptere en handel, vil de ikke gjøre det til enhver pris. Tilbudt tilbud må være en balanse mellom riktig prising, rimelig hastighet og overskuelig størrelse som passer inn i de bredere målene for den utførende megleren. Gjennomføring av alle handler på markedet vil raskt føre til en stor, ustabil eksponering for selskapet, uansett om disse handlene er godt risikostyrte eller ikke. Selv om megleren ønsker å hekke eksponering med en alternativ LP og forhindre eksponering fra å vokse, kan det ikke være nok tid, gjør det dersom alle tilgjengelige likviditetsleverandører oppgir uegnet priser og avviser handel via Last Look-funksjonen. Mens tidligere meglere ofte ville gå ut på markedet for å justere eksponeringen deres gjennom andre likviditetsleverandører, bruker de ofte eksisterende kundeordreflyt for å bistå i denne risikostyringsprosessen. High Frequency Trading (HFT) og valutamarkedet Et ganske nytt fenomen som lager overskrifter i handelssamfunnet er High Frequency Trading (HFT). HF-forhandlerens kjerneventer er lav ventetid med motivet til å gjennomføre hundrevis av små handler på kort tid. Målet er å få et lite fortjeneste på hver handel som gir opp til store overskudd over tid. HF-forhandlere kan kun operere på et ordrebasert ordresystem, fordi streamet prising er helt uegnet. Følgelig er aksjemarkedene der HFT har blitt utnyttet mest. Når det gjelder HFT, er valutamarkedet litt annerledes enn aksjemarkedene. I valutamarkedet er latens målt i millisekunder mens det i aksjer er mikrosekunder. Aksjemarkeds handelssteder er basert på ordrebøker mens det på børser er det ikke noe konsept for Last Look, og ordrer behandles mye raskere sammenlignet med FX. Det er en prosentandel av valutamarkedet som konkurrerer på grunnlag av hvem som er raskere, men samlet sett er dette fremdeles en relativt liten markedsnisje for tiden. Begrunnelsen for å ha en slik avvik i latens mellom aksjer og valutakurs er basert på det grunnleggende faktum at selgeren i enhver transaksjon antas å holde aksjen. Tilførselen av en bestemt aksje er begrenset, mens tilbudet av en bestemt valuta ikke er. Enda viktigere, med flere likviditetspuljer og leverandører tilgjengelig, er tilbudet ikke hentet fra en eller en håndfull motparter. Alle kan få markedsadgang, sitere en pris og tilbud er nettopp blitt opprettet. I hovedsak er valutamarkedet mye mer spekulativ og fiat, mens aksjemarkedene er mer av et nullsum spill med den ekstra oppmerksomheten at det faktiske eierskapet eies utveksles. Bunnlinje: FX Trading-verdenen kan være enkel eller kompleks og alt har å gjøre med handelsstilen Gitt det høye konkurransen i valutamarkedet kombinert med svimlende vekst i raffinement over hele linjen, er det nå utvilsomt et kjøperemarked. Både store institusjoner og individuelle handelsmenn må være proaktive i hvordan de velger avenyen for å få tilgang til valutamarkedspriser og gjennomføring. Traders kan få stramme spredninger, dype markedspriser, lav ventetid og stort sett alt annet de trenger, men det eneste håp er at det er umulig å få alt på en gang. Alle forhandlere trenger et sted for handel og alle arenaer trenger handelsfolk, det er bare et spørsmål om vilkår. Relasjonsstyring og regelmessig kommunikasjon er en god måte for handelsmenn å forbedre sine handelsvilkår og for meglere å nøye fastslå sine risikoprofiler og handelsstrategi for bedre å håndtere egen risikoeksponering. Med marginer mye lavere i dag sammenlignet med 5 år siden, må meglere gjøre mer forretninger eller kutte kostnader for å opprettholde samme resultatnivå. Det eneste andre alternativet er å ta større risiko i hvordan de pris, eksekverer og motvirker eksponering. I dagens marked må enhver megler eller likviditetsleverandør finne en balanse mellom å være sjenerøs via over-konkurransedyktig prising (for å tiltrekke flere kunder og flyt) og være grådig ved å skyve grensene for risikostyring (for å opprettholde omsetning og inntjeningsvekst). For mye av den ene eller den andre er uholdbar. Teknologi (Fintech) spiller en stor rolle i denne balansen og med nye typer markedsdeltakere som HFT og ECNs legger til mangfoldet i valutamarkedet som helhet, kan markedsdeltakere bare ha fordel. Institusjonelle meglere servicerer ikke detaljhandelskunder og detaljhandel meglere har en tendens til å hoppe over å tilby ekte institusjonelle tjenester. Det er vanskelig å tilby best mulig tilbud til alle markedsdeltakere, hele tiden. På et eller annet tidspunkt må prioritering oppstå når megleren fokuserer på en kjerne klienttype i stedet for å håpe å tilby en one-fits-all-løsning. Med spredninger nå på sitt laveste nivå i historien for både private og institusjonelle kunder, er den umiddelbare utfordringen at meglere skal opprettholde høye standarder og driftseffektivitet til tross for lavere marginer og inntekter. Etter hvert som volatiliteten i markedet øker og handelsaktiviteten stiger, håper han at meglere ikke vil bli fristet til å gjøre opp for de tøffe tider ved å gorging i det gode. Å velge en ærlig og anstendig megler bør være din største bekymring mer enn å finne bestemte ECN - eller STP-forexleverandører med bestemt utførelsesstil. 9 tanker om ldquo ECNSTP Brokers rdquoSTP Brokers Viktig: Denne siden er en del av arkivert innhold og kan være utdatert. STP meglere eller Straight Through Processing meglere, er navnet gitt til meglere som, når de mottar en kundeordre, vil overføre ordrene direkte til deres likviditetsleverandør. Likviditetsleverandører kan inkludere en bank, et hedgefond, investeringsselskaper eller en annen megler og som sådan ingen mellommegler i bestillingen vil bli involvert med andre ord vil STP-megler ikke filtrere ordrene gjennom en dealing desk. Fraværet av en Dealing Desk intervensjon er det som gjør meglerne elektronisk trading plattform STP. Med fravær av en slik mellommessig prosess (handelskort) vil STP-megleren kunne behandle sine kunders bestillinger uten forsinkelse, og i tillegg vil STP-megleren ikke sende re-sitater til sine kunder noe som de fleste investorer vil betrakte som en stor fordel, som STP-megleren faktisk vil tillate sine kunder å handle i løpet av utgivelsestidene for finansielle nyheter uten noen begrensninger. STP meglere nyter godt av å ha flere likviditetsleverandører som en økning i antall leverandører i systemet betyr jo bedre fyllingene for klienten. Et stort antall STP meglere vil benytte banker, som handler på interbankmarkedet (det øverste valutamarkedet hvor bankene utveksler forskjellige valutaer) som deres likviditetsleverandører. Grunner til at meglere velger å være STP Forex Brokers I tillegg til det faktum at de fleste handelsmenn foretrekker en STP megler. for det faktum at en kundes tap ikke er en meglere, og som sådan er det i meglerens interesse for kunden å skape lønnsomme handler i motsetning til å miste seg, betyr en megler med en STP-prosess veldig ofte at megleren har No Dealing Desk (NDD) og har etterfølgende mindre utgifter gjennom personalets lønn. En STP Forex megler er istedet kompensert gjennom et oppslag på spredningen det oppnås fra sin likviditetsleverandør og / eller provisjoner pålagt for hver handel. Som de fleste likviditetsleverandører av STP-meglere er banker på interbankmarkedet, hvorav de fleste tilbyr faste spreads og er markeds beslutningstakere, tillater STP-megleren å tilby både faste og variable variabler til sine kunder. Hver gang en klient handler gjennom en STP-plattform, vil STP-megleren alltid tjene penger. Som STP meglere ikke handler mot klientordrer, legger de til et lite oppslag til spredningen de mottar fra leverandøren når de siterer en budsats. STP-megleren vil anvende denne markeringen med et visst antall brøkdeler til budet og spørsprisen den mottar fra sin beste tilbudsgivers likviditetsleverandør før de overfører satsene til klienten via sin elektroniske plattform. Ettersom kunden legger bestillingen gjennom STP-meglerplattformen, sendes ordrene direkte til lavere pris (avhengig av om det er et tilbud) til likviditetsleverandøren og som sådan utfører STP-megleren de samme ordrene som klienten på en litt bedre pris etter markeringen. Grunner til at Traders velger en STP Forex Broker Klienter velger ofte å utføre sine handler med en STP-megler som det ofte innebærer No Dealing Desk, noe som igjen betyr at megleren er mer gjennomsiktig med kundene. Trades som kunden faktisk inngår handel i et ekte marked i stedet for et kunstig marked som kan opprettes av en markedsfører. Kundehandler får bedre og raskere fylling gjennom en STP-megler. Jo bedre og raskere fyllinger oppnås direkte fra det faktum at det vanligvis er mange konkurransedyktige markedsbud og tilbud som kommer via STP-meglerens likviditetsleverandør, noe som gir mer likviditet i markedet, og dette medfører lavere og lavere oppnåelige gjennomføringspriser for klient. Kundetransaksjoner med en STP-megler betyr anonymitet for klienten, da det ikke er noen Dealing Desk som overvåker transaksjonene av ordrer som kommer inn fra hver klient. Ordrene blir i stedet henrettet automatisk via markedsnettet anonymt. STP Forex Brokers Hva er en STP-megler Straight Through Processing (STP) betyr full integrasjon mellom alle markedsdeltakere, fra likviditetsleverandører til investorer og handelsplattformen. I sin reneste form samler en STP-megler priser i sanntid fra likviditetsleverandører og sender klientordrer til dem. I praksis betyr dette også at det er No Dealing Desk (NDD). Typer av STP meglere Men Forex meglere har en tendens til å bruke begrepet løst og STP kan bety forskjellige ting for ulike meglere. Denne artikkelen beskriver felles egenskaper og forskjeller mellom STP meglere og foreslår måter å sjekke hvordan din egen megler opererer. Antall likviditetsleverandører STP-meglere samlet priser fra banker, finansinstitusjoner og andre likviditetsleverandører (LPs) i Forex interbankbankmarkedet. Prisen du ser på slutten er det beste budet og det beste tilbudet (BBBO) på tvers av alle sitater. Dette betyr at budet kan komme fra Bank A og spørre fra Bank B. STP meglere jobber vanligvis med mer enn en likviditetsleverandør. Imidlertid kan omstendigheter oppstå når de bare har en. For eksempel kan dette skje hvis du handler med en innledende megler. Jo flere likviditetsleverandører din megler jobber med, jo større konkurranse og strammere sprer seg. Faste eller variable spreads Spredningen er forskjellen mellom kjøps - og salgsprisen på et valutapar. Hvis du oppgitt EURUSD ved 1.250205, er spredningen 0.0003 eller bare 3 pips. STP meglere oppgir vanligvis variable spreads fordi prisene de mottar fra likviditetsleverandører endres dynamisk over tid. Prisen du citerer justeres automatisk for å gjenspeile BBBO tilgjengelig fra dine meglere likviditetsleverandører. Din megler legger til sin egen mark-up til spredningen for å dekke sine kostnader og tjene penger. Noen meglere kan imidlertid sitere faste spredninger i stedet. Dette kan skje når de bare har en likviditetsleverandør. Og når de har mer, kan de oppnå dette ved å justere markeringen de gjelder for BBBO for å sikre at spredene du ser på slutten, forblir de samme. Instant vs Market Execution En vanlig STP megler fyller klientordrer gjennom øyeblikkelig utførelse. Dette betyr at megleren opptrer som motpart i dine handler og vil sikre disse stillingene med sine likviditetsleverandører. Dette kan føre til re-sitater hvis megleren har problemer med å fylle bestillinger til den prisen du ba om. Imidlertid gir øyeblikkelig utføring deg muligheten til å skrive inn Stopp og Begrens bestillinger samtidig som du åpner en posisjon, som kan bidra til å håndtere risikoen. Andre STP meglere tilbyr markedsutførelse. Når dette skjer, sender megleren din bestillingen direkte til sine egne likviditetsleverandører. Dette gir deg det som kalles direkte markedsadgang og er en av de reneste handelsformene. Likviditetsleverandører vil fungere som motpart til din handel og fylle bestillingen din til gjeldende markedspris. Ulempen er at du ikke kan angi Stop eller Limit bestillinger på det tidspunktet du legger inn en bestilling fordi eksekveringsprisen ikke er kjent når du klikker på handelsknappen. Er din megler STP Først, sjekk meglerens nettside og Ordrebekreftelsespolicy for kommentarer om spreads og kjøringstyper. Hvis du er i tvil, spør kontoadministratoren din direkte. Hvis megleren tilbyr faste sprekker og øyeblikkelig utførelse, er det usannsynlig, men ikke umulig at han leverer Straight Through Processing. Relaterte artikler Fortell vennene dine om oss: